“There is wisdom in keeping a safe distance from dogs or cats.”

Dogs or cats?

This question is quite puzzling. Its exact meaning is unclear.
What does “Dogs or cats?” really intend to ask?
Is it asking which of the two animals you would prefer to be?
Or which animal you like more?
Or perhaps, which one you would prefer to keep as a pet?
Anyway, despite the ambiguity, I’ll share my view:
I personally prefer to keep a safe distance from both of these animals.

Last year, I was bitten by a stray dog, so I’ve been cautious around dogs ever since.
As for cats — I simply don’t like them.
That said, just like us, these animals also have a right to exist on this planet.
So instead of harming them, I believe in maintaining a respectful and safe distance from them.


✴️ 1. When the Question Isn’t Clear, Confusion Grows

When a seemingly simple question like “Dogs or cats?” is asked, it appears straightforward at first. But the confusion arises when the intention behind the question is unclear. Is it asking which animal we like more? Which one we would prefer to keep as a pet? Or which one we would rather be? If the question lacks clarity, it becomes difficult to respond accurately. That’s why it’s important to examine such questions more deeply.


✴️ 2. The Role of Personal Experience

Each person’s relationship with animals is shaped by their unique experiences. In my case, I had a bitter experience — last year, I was bitten by a stray dog. Since then, my entire outlook toward dogs has changed. Fear, caution, and the awareness of potential danger have led me to maintain a safe distance from them.


✴️ 3. My Feelings About Cats

Compared to dogs, cats are usually less troublesome. Yet, I do not feel any special liking for cats either. Their quiet, aloof nature doesn’t appeal to me. Some people appreciate their independence, but I don’t feel a sense of connection with them. Whether it’s a cat or a dog, I prefer to keep a polite but definite distance from both.


✴️ 4. A Perspective of Coexistence

Even though I don’t particularly like these animals, I do not agree with an entirely human-centered view of the world. All living beings on this planet have the same right to exist as we do. We can choose to keep our distance, but disturbing, harming, or chasing them away is not justified. True humanity lies in peaceful coexistence.


✴️ 5. The Need for Safe Distance

Given our habits, experiences, and individual mindsets, each of us chooses to keep certain distances for our own safety. From my perspective, keeping a safe distance from these animals seems the most reasonable choice. This is not a sign of hatred or intolerance, but a mindful decision rooted in concern for both physical and mental well-being.


✴️ 6. Neutrality Is Not Insensitivity

Not liking dogs or cats does not mean I hate them. I respect these creatures — they are a vital part of the natural world. My choice is simply to maintain a distance, not to oppose their existence. When we coexist respectfully and keep healthy boundaries, that’s when true understanding and maturity are reflected.


“कुत्रे किंवा मांजरापासून सुरक्षित अंतर राखण्यातच शहाणपण आहे…!”

कुत्रे की मांजरे?

हा विषय खूपच बुचकळ्यात टाकणारा आहे. यातून नीट अर्थबोध होत नाहीय. ‘कुत्रे की मांजरे’ यातून नेमके काय विचारायचे आहे ? दोन प्राण्यांमधून तुम्हाला कोण व्हायला आवडेल ? असं विचारायचं आहे का ? किंवा तुम्हाला कोणता प्राणी आवडतो ? असं विचारायचं आहे का ? अथवा कुत्रा किंवा मांजर यापैकी तुम्हाला कोणता प्राणी पाळायला आवडेल ? असं विचारायचं आहे का ? असो नीटसा अर्थबोध होत नसला तरी देखील मी माझं मत मांडतो, या दोन्हीही प्राण्यांपासून मला सुरक्षित अंतरावर रहायला आवडेल. एकतर गेल्या वर्षी मला एक भटके कुत्रे चावले होते. त्यामुळे कुत्र्यापासून मी सावधच असतो. आणि मांजर मला आवडत नाही…अर्थात आपल्या प्रमाणे या प्राण्यांना देखील या सृष्टीत जगण्याचा अधिकार आहे. त्यामुळे त्यांना मारण्यापेक्षा त्यांच्यापासून सुरक्षित अंतर ठेवण्याच्या विचारांचा मी आहे.


✴️ १. प्रश्न स्पष्ट नसतो तेव्हा संभ्रम वाढतो

“Dogs or cats?” असा साधा प्रश्न जेव्हा समोर येतो, तेव्हा तो प्रथमदर्शनी अतिशय सोपा वाटतो. पण नेमका काय विचारलं जातंय हे न समजल्याने संभ्रम निर्माण होतो. आपल्याला कोणता प्राणी प्रिय आहे, आपण कोणता प्राणी पाळायला पसंत करू, की या दोघांपैकी कोण होण्याची इच्छा आहे — हे स्पष्ट नसेल, तर उत्तर देताना मन गोंधळात पडतं. आणि म्हणूनच अशा प्रश्नांची खोलात जाऊन चिकित्सा करणं गरजेचं ठरतं.


✴️ २. व्यक्तिनिष्ठ अनुभवांची भूमिका

प्रत्येक व्यक्तीचा प्राण्यांशी असलेला संबंध वेगळा असतो. माझ्याही बाबतीत असाच एक कटू अनुभव आहे — गेल्या वर्षी एका भटक्या कुत्र्याने चावलं होतं. त्यानंतर माझं कुत्र्यांकडे बघण्याचं दृष्टीकोन पूर्णपणे बदलला. भीती, सावधगिरी, आणि संभाव्य धोका या तीन गोष्टींनी मला कुत्र्यांपासून अंतर ठेवायला भाग पाडलं.


✴️ ३. मांजरीविषयीची भावना

कुत्र्याच्या तुलनेत मांजर फारसा त्रास देत नाही. पण तरीही मांजर या प्राण्याविषयी मला आकर्षण नाही. त्यांची शांत, उपेक्षावृत्ती मला भावत नाही. काही लोकांना मांजरीचं तेच स्वावलंबन आवडतं, पण मला त्यांच्याशी जवळीक वाटत नाही. त्यामुळे मांजर असो किंवा कुत्रा — दोघांपासून मी सौम्य, पण ठाम अंतर ठेवतो.


✴️ ४. सहअस्तित्वाचा दृष्टिकोन

जरी हे प्राणी मला फारसे प्रिय नसले, तरी मला पूर्णपणे माणसकेंद्री विचार पटत नाही. या सृष्टीत सर्व प्राण्यांना जगण्याचा तितकाच अधिकार आहे जितका आपल्याला. आपण त्यांच्यापासून दूर राहू शकतो, पण त्यांच्या अस्तित्वाला त्रास देणं, मारणं किंवा हुसकावून लावणं हे चुकीचं आहे. सहअस्तित्व ही मानवतेची खरी कसोटी आहे.


✴️ ५. सुरक्षित अंतराची गरज

आपल्या सवयी, अनुभव, आणि मानसिकता पाहता प्रत्येक जण आपापल्या सुरक्षिततेसाठी ठराविक अंतर राखतो. माझ्या दृष्टिकोनातून, या प्राण्यांपासून मला सुरक्षित अंतर राखणं अधिक योग्य वाटतं. ही भूमिका कट्टरपणा नसून, स्वतःच्या मानसिक आणि शारीरिक सुरक्षिततेबाबतचा सजग निर्णय आहे.


✴️ ६. तटस्थता म्हणजे असंवेदनशीलता नव्हे

कुत्रा किंवा मांजर न आवडणं म्हणजे त्यांच्याबाबत तिरस्कार बाळगणं नव्हे. मला त्या प्राण्यांविषयी आदर आहे — कारण ते देखील निसर्गचक्राचा भाग आहेत. माझी निवड ही फक्त त्यांच्या सान्निध्यापासून जपणं इतकीच मर्यादित आहे. सहअस्तित्व जपत, योग्य अंतर ठेवून, आपण सुसंवादात राहू शकतो — हीच खरी समजूतदार भूमिका आहे.


:-Mukund Madhukar Hingne.

यावर आपले मत नोंदवा

Comments (

0

)