In India, the reading public is comfortable, pampered, and somewhat fastidious, whereas the community of writers appears to be worshippers of pain—weak and half-fed. Perhaps my opinion may not appeal to many, but it is what I believe.
- ✒️
In India, there exists an invisible divide between readers and writers.
Readers are, for the most part, relaxed in nature, approaching literature as a form of entertainment and leisure.
Writers, on the other hand, create through the flames, pain, and struggles within their own hearts.
This contrast between the two temperaments compels reflection.
Writing demands sweat, tears, and hunger in a way that reading never does.
That is why the reader appears comfortable, while the writer seems half-fed.
Whether one accepts this contradiction or not is a matter of individual perspective, but it cannot be denied.
1. The Comfort of the Reader
The reading community in India is largely of a relaxed mindset. For them, literature is seen as a pastime, a way to spend leisure hours, or an intellectual ornament. With a book in hand, they escape the world for a few hours, but this activity demands little effort from them. As a result, readers appear comfortable and sometimes even selective or fastidious.
2. The Writer’s Journey of Struggle
Writing is not merely a hobby; it is a difficult discipline. A writer must give words to inner pain, social inequalities, and personal struggles. In this process, their mental as well as physical well-being often gets eroded. That is why a writer comes across as a “worshipper of pain.”
3. Economic Inequality
Readers usually have the capacity to purchase books, but writers must struggle daily just to survive. Most writers do not earn enough through their writing. As a result, they are compelled to live a “half-fed” life. This economic disparity is one of the biggest reasons behind the divide between readers and writers.
4. Place in Society
Readers enjoy a high social image—they are seen as educated and cultured. Writers, however, are often viewed as “sorrowful souls” or “philosophical dreamers.” This societal perception further distances the writer from the reader.
5. Pleasure vs. Pain
Readers derive pleasure from reading, while writers endure pain through writing. On one side stands a class that consumes imagination, and on the other, a class that sacrifices its own life to produce that imagination. Literature blooms in between these two extremes.
6. Awareness of the Contradiction
Not everyone may agree with this contradiction, since not all readers are carefree and not all writers are weak. Yet, when viewed as a whole, this divide cannot be overlooked. Thus, the relationship between reader and writer, though mutually dependent, often appears paradoxical.

“भारतीय वाचकवर्ग आणि लेखकवर्गात मोठी तफावत….!”
भारतात वाचकवर्ग हा सुखासीन, गुबगुबीत आणि वेचकवृत्तीचा आहे, याउलट लेखकवर्ग मात्र वेदनेचा पुजारी, अशक्त आणि अर्धपोटी दिसतो. कदाचित माझं हे मत कुणाला फारसं पटणार नाही, पण हे माझं मत आहे.
- ✒️
भारतात वाचकवर्ग आणि लेखकवर्ग यांच्यात एक अदृश्य तफावत दिसून येते.
वाचक हा बहुतेक वेळा मनोरंजनाचा उपभोग घेणारा, निवांत वृत्तीचा असतो.
तर लेखक मात्र स्वतःच्या अंतर्मनातील ज्वाला, वेदना आणि संघर्षांमधून लिहितो.
या दोन प्रवृत्तीतील विरोधाभासच विचार करायला लावतो.
लेखनाला जेवढं घाम, अश्रू आणि भूक लागते, तेवढं वाचनाला लागत नाही.
म्हणूनच वाचक सुखासीन वाटतो आणि लेखक मात्र अर्धपोटी भासतो.
हा विरोधाभास मान्य करावा की न करावा हा ज्याच्या-त्याच्या वैचारिकतेचा भाग आहे, पण तो नाकारता येत नाही.
१. वाचकवर्गाची सुखवृत्ती
भारतातील वाचकवर्ग हा मुख्यतः आरामशीर मानसिकतेचा आहे. त्याला साहित्य हा विरंगुळा, वेळ घालवण्याचा मार्ग किंवा वैचारिक अलंकार वाटतो. पुस्तक हातात घेऊन तो काही तास जगापासून दूर होतो, पण या वाचनासाठी त्याला फार कष्ट सोसावे लागत नाहीत. त्यामुळे तो सुखासीन आणि कधी कधी निवडकपणे वेचकवृत्तीचा दिसतो.
२. लेखकाची संघर्षयात्रा
लेखन करणं हा केवळ छंद नाही, तर एक कठीण साधना आहे. लेखकाला आपल्या अंतर्मनातील वेदना, समाजातील असमानता आणि वैयक्तिक संघर्ष शब्दबद्ध करावे लागतात. या प्रक्रियेत त्याचं मानसिक आणि शारीरिक स्वास्थ्यही झिजतं. त्यामुळेच लेखक “वेदनांचा पुजारी” भासतो.
३. आर्थिक विषमता
वाचकांकडे पुस्तक खरेदी करण्याइतकी क्षमता असते, पण लेखकाकडे रोजच्या जगण्यासाठी झगडणे असते. बहुतांश लेखकांना लेखनातून पुरेसं उत्पन्न मिळत नाही. त्यामुळे त्यांना “अर्धपोटी” आयुष्य जगावं लागतं. हाच आर्थिक फरक वाचक आणि लेखक यांच्यातील तफावतीचं मोठं कारण आहे.
४. समाजातील स्थान
वाचकाला समाजात उच्चभ्रू प्रतिमा मिळते—त्याला सुशिक्षित, संस्कारी मानलं जातं. तर लेखकाला अनेकदा ‘दुःखी आत्मा’ किंवा ‘तत्त्वचिंतक’ म्हणून बघितलं जातं. समाजातील ही दृष्टीही लेखकाला वेगळं ठरवते.
५. सुखभोग विरुद्ध वेदनाभोग
वाचक वाचनातून सुखभोग घेतो, तर लेखक लेखनातून वेदनाभोग सोसतो. एका बाजूला कल्पनांचा उपभोग घेणारा वर्ग आहे, तर दुसऱ्या बाजूला त्या कल्पनांसाठी स्वतःचं आयुष्य खर्च करणारा वर्ग आहे. या दोन टोकांच्या मध्ये साहित्य फुलतं.
६. विरोधाभासाची जाणीव
हा विरोधाभास कुणाला मान्य होईलच असं नाही, कारण सर्वच वाचक सुखासीन नसतात आणि सर्वच लेखक अशक्त नसतात. तरीही एकूण प्रवाह पाहिला, तर ही तफावत नजरेआड करता येत नाही. त्यामुळे लेखक–वाचक नातं हे एकमेकांवर अवलंबून असूनही परस्पर विरोधी भासणारं आहे.

:-Mukund Madhukar Hingne.
यावर आपले मत नोंदवा